Analisis Metode Pengukuran Kualitas Perangkat Lunak: Sebuah Tinjauan Literatur Sistematis

Penulis

  • Ahmad Farisi Universitas Multi Data Palembang
  • Dafid Universitas Multi Data Palembang
  • Rizani Teguh Universitas Multi Data Palembang

DOI:

https://doi.org/10.54259/satesi.v4i1.2551

Kata Kunci:

McCall, Pengukuran Kualitas Perangkat Lunak, Tinjauan Literatur Sistematis

Abstrak

Penelitian ini merupakan tinjauan literatur sistematis yang menganalisis metode pengukuran kualitas perangkat lunak yang digunakan dalam penelitian-penelitian pada kurun waktu 5 tahun terakhir. Terdapat banyak metode pengukuran kualitas perangkat lunak seperti Boehm, ServQual, FURPS, WebQual, ISO 9126, Delone & McLean, ISO 25010, SQL-OSS, ISO 25022, dan McCall. Penelitian ini mencari tahu secara sistematis tentang metode apa saja yang digunakan untuk pengukuran kualitas perangkat lunak dalam kurun waktu 5 tahun terakhir, jenis perangkat lunak apa saja yang menjadi objek untuk diukur kualitasnya, dan metode apa yang dianggap sebagai best practice dalam pengukuran kualitas perangkat lunak. Penelitian ini menemukan 12 literatur yang menggunakan beberapa metode seperti Model ISO/IEC 25010:2011, Function Analysis, Metric Function Oriented, dan McCall. Sebagian besar penelitian menerapkan metode McCall dalam pengukuran kualitas perangkat lunak dengan objek penelitian perangkat lunak sistem informasi berbasis web yang bergerak di bidang pendidikan, oleh karena itu metode McCall dianggap sebagai best practice dalam pengukuran kualitas perangkat lunak. Metode McCall melakukan pengukuran kualitas perangkat lunak secara menyeluruh dan mendalam pada aspek product revision, aspek product transition, dan aspek product operation.

Unduhan

Data unduhan belum tersedia.

Biografi Penulis

Dafid, Universitas Multi Data Palembang

Dosen Program Studi Sistem Informasi Fakultas Ilmu Komputer dan Rekayasa Universitas Multi Data Palembang

Rizani Teguh, Universitas Multi Data Palembang

Dosen Program Studi Sistem Informasi Fakultas Ilmu Komputer dan Rekayasa Universitas Multi Data Palembang

Referensi

M. RICHARDS dan N. FORD, Fundamentals of Software Architecture An Engineering Approach, 1st Editio. California: O’Reilly Media, Inc., 2020.

L. López et al., “Quality measurement in agile and rapid software development: A systematic mapping,” J. Syst. Softw., vol. 186, hal. 111187, 2022, doi: https://doi.org/10.1016/j.jss.2021.111187.

M. A. W. SAPUTRA, W. A. RIODITAMA, H. SETYOWATI, dan M. A. YAQIN, “Survei Teknik-Teknik Pengukuran Kualitas Perangkat Lunak,” Ilk. J. Comput. Sci. Appl. Informatics, vol. 3, no. 1, hal. 2715–2731, 2021.

M. HARUN, “EVALUASI KUALITAS PERANGKAT LUNAK PADA APLIKASI ZOOM CLOUD MEETINGS UNTUK PEMBELAJARAN ELEARNING,” J. AKRAB JUARA, vol. 5, no. 3, hal. 102–112, 2020.

A. FARISI, R. TEGUH, dan R. LESTARI, “Analisis Kualitas Sistem Informasi Haji Terpadu Menggunakan Metode McCall,” JOINTECS (Journal Inf. Technol. Comput. Sci., vol. 7, no. 2, hal. 83–92, 2022.

J. F. WIJAYA, E. SALSABIILA, dan S. R. WICAKSONO, “PENGUKURAN KUALITAS PERANGKAT LUNAK MENGGUNAKAN METODE FUNCTION ANALYSIS ( STUDI KASUS POINT OF SALES BUKUKAS ),” Indones. J. Intellect. Publ., vol. 2, no. 1, hal. 1–8, 2021.

F. R. HARIRI dan J. E. W. PRAKASA, “Pengukuran Kompleksitas Sistem E-Learning di UIN Maulana Malik Ibrahim Malang Menggunakan Metrik Function Oriented,” in Seminar Nasional Inovasi Teknologi, Kediri: UN PGRI Kediri, 2019, hal. 245–250.

S. Kraus, T. Clauss, M. Breier, J. Gast, A. Zardini, dan V. Tiberius, “The economics of COVID-19: initial empirical evidence on how family firms in five European countries cope with the corona crisis,” Int. J. Entrep. Behav. Res., vol. 26, no. 5, hal. 1067–1092, 2020, doi: 10.1108/IJEBR-04-2020-0214.

F. Rais, M. N. Ramadhani, M. Ubaidillah, J. Christian, dan A. Farisi, “ANALISIS METODE AUDIT INFRASTRUKT IT PADA BIDANG PENDIDIKAN, PEMERINTAHAN, DAN PERUSAHAAN: SEBUAH TINJAUAN LITERATUR SISTEMATIS,” J. Rekayasa Sist. Inf. dan Teknol., vol. 1, no. 3, hal. 18–27, 2024, doi: https://doi.org/10.59407/jrsit.v1i3.381.

K.-J. Stol dan B. Fitzgerald, “The ABC of Software Engineering Research,” ACM Trans. Softw. Eng. Methodol., vol. 27, no. 3, hal. 1–51, Jul 2018, doi: 10.1145/3241743.

R. S. PRESSMAN, Software Quality Engineering: A Practitioner’s Approach, Seventh Ed., vol. 9781118592. New York: McGraw-Hill, 2014. doi: 10.1002/9781118830208.

H. Panduwiyasa, M. Saputra, Z. F. Azzahra, dan A. R. Aniko, “Accounting and Smart System: Functional Evaluation of ISO/IEC 25010:2011 Quality Model (a Case Study),” IOP Conf. Ser. Mater. Sci. Eng., vol. 1092, no. 1, hal. 012065, Mar 2021, doi: 10.1088/1757-899X/1092/1/012065.

D. Galin, “Software Development and Quality Assurance Process Standards,” in Software Quality: Concepts and Practice, Hoboken, NJ, USA: John Wiley & Sons, Inc., 2018, hal. 563–584. doi: 10.1002/9781119134527.app1.

S. Elder, “Vulnerability Detection is Just the Beginning,” in 2021 IEEE/ACM 43rd International Conference on Software Engineering: Companion Proceedings (ICSE-Companion), IEEE, Mei 2021, hal. 304–308. doi: 10.1109/ICSE-Companion52605.2021.00133.

S. Pizard, D. Vallespir, dan B. Kitchenham, “A longitudinal case study on the effects of an evidence-based software engineering training,” in Proceedings of the ACM/IEEE 44th International Conference on Software Engineering: Software Engineering Education and Training, New York, NY, USA: ACM, Mei 2022, hal. 1–13. doi: 10.1145/3510456.3514150.

J. P. Miguel, D. Mauricio, dan G. Rodríguez, “A REVIEW OF SOFTWARE QUALITY MODELS FOR THE EVALUATION OF SOFTWARE PRODUCTS,” Int. J. Softw. Eng. Appl., vol. 5, no. 6, hal. 32–54, 2014, doi: 10.5121/ijsea.2014.5603.

M. Donnelly dan E. P. White, “Assessing the Quality of a Local Authority Conference and Hospitality Venue Using the ServQual Model,” Nang Yan Bus. J., vol. 1, no. 1, hal. 15–20, 2014, doi: 10.2478/nybj-2014-0003.

S. Yadav, “Analysis and Assessment of Existing Software Quality Models to Predict the Reliability of Component-Based Software,” Int. J. Emerg. Trends Eng. Res., vol. 8, no. 6, hal. 2824–2840, 2020, doi: 10.30534/ijeter/2020/96862020.

S. Barnes dan R. Vidgen, “An Integrative Approach to the Assessment of E-Commerce Quality. Journal of Electronic Commerce Research,” J. Electron. Commer. Res., vol. 3, no. 3, hal. 114–127, 2002, [Daring]. Tersedia pada: http://web.csulb.edu/journals/jecr/issues/20023/paper2.pdf

A. Rai, S. S. Lang, dan R. B. Welker, “Assessing the validity of IS success models: An empirical test and theoretical analysis,” Inf. Syst. Res., vol. 13, no. 1, hal. 50–69, 2002, doi: 10.1287/isre.13.1.50.96.

H. Nakai, N. Tsuda, K. Honda, H. Washizaki, dan Y. Fukazawa, “Initial Framework for Software Quality Evaluation Based on ISO/IEC 25022 and ISO/IEC 25023,” Proc. - 2016 IEEE Int. Conf. Softw. Qual. Reliab. Secur. QRS-C 2016, hal. 410–411, 2016, doi: 10.1109/QRS-C.2016.66.

Barbara Kitchenham, “Procedures for Performing Systematic Reviews,” Keele Univ. Tech. Rep., vol. 33, no. 2004, hal. 1–26, 2014, [Daring]. Tersedia pada: https://www.researchgate.net/publication/228756057

A. FARISI dan H. SAPUTRA, “Analisis Kualitas Sistem Informasi Menggunakan Metode McCall : Studi Kasus SPON MDP,” Techno.COM, vol. 21, no. 2, hal. 237–248, 2022.

A. ANDRIANTI, “Pengukuran Kualitas Aplikasi Rekap Indikator Mutu Harian RS Bhayangkara Jambi Menggunakan Metode McCall,” J. Ilm. Media Sisfo, vol. 14, no. 1, hal. 24–34, 2020, doi: 10.33998/mediasisfo.2020.14.1.716.

A. ABIYOGA, W. WITANTI, dan A. K. NINGSIH, “Pengukuran Kualitas Perangkat Lunak Menggunakan Model McCall Pada Sistem Akademik Universitas Jenderal Achmad Yani,” Informatics Digit. Expert, vol. 3, no. 2, hal. 69–74, 2021.

N. SYAHRANI dan FATMASARI, “Evaluasi Kualitas Sistem Informasi Akademik Universitas Islam Negeri Raden Fatah Palembang Menggunakan Metode McCall,” Bina Darma Conf. Comput. Sci., vol. 4, no. 3, 2022.

F. SULAIMAN, N. SUARNA, dan IIN, “Pengukuran Kualitas Perangkat Lunak Sistem Informasi Pengarsipan Dokumen Laporan Jalan Tol Menggunakan Metode Mccall,” INFOTECH J., vol. 8, no. 1, hal. 34–40, Mar 2022, doi: 10.31949/infotech.v8i1.2234.

MALAHAYATI dan E. NADEAK, “Implementasi Mc Call dalam Pengukuran Kualitas SIAKAD (Sistem Informasi Akademik),” Teknomatika, vol. 13, no. 01, hal. 63–69, 2023, [Daring]. Tersedia pada: http://ojs.palcomtech.ac.id/index.php/teknomatika/article/view/620

A. A. PRATIWI, B. A. WARDIJONO, dan E. HEGARINI, “Analisis Kualitas Website Sistem Informasi Akademik STMIK Jakarta STI&K Menggunakan Metode McCall,” J. SIKOMTEK, vol. 13, no. 2, hal. 1–6, 2023.

C. JULIANE, R. DZULKARNAEN, dan W. SUSANTI, “Metode McCall ’ s untuk Pengujian Kualitas Sistem Informasi Administrasi Tugas Akhir (SIATA),” J. RESTI, vol. 3, no. 3, hal. 488–495, 2019, doi: https://doi.org/10.29207/resti.v3i3.1170.

F. S. AL-OBTHANI dan A. A. AMEEN, “Towards Customized Smart Government Quality Model,” Int. J. Softw. Eng. Appl., vol. 9, no. 2, hal. 41–50, 2018, doi: 10.5121/ijsea.2018.9204.

Y. ANDRIYANI, J. A. DEWANA, dan I. DAQIQIL, “Implementasi McCall’S Framework dalam Pengujian Kualitas Perangkat Lunak (Studi Kasus Portal Kuliah Kerja Nyata Universitas Riau),” J. Tek. Inform., vol. 13, no. 2, hal. 201–212, Feb 2021, doi: 10.15408/jti.v13i2.16986.

A. Mulyanto, “Pengujian Sistem Informasi Akademik Menggunakan Mccall’s Software Quality Framework,” JISKA (Jurnal Inform. Sunan Kalijaga), vol. 1, no. 1, hal. 47–57, 2016, doi: 10.14421/jiska.2016.11-07.

Diterbitkan

2024-04-28

Cara Mengutip

Ahmad Farisi, Dafid, & Teguh, R. T. (2024). Analisis Metode Pengukuran Kualitas Perangkat Lunak: Sebuah Tinjauan Literatur Sistematis. SATESI: Jurnal Sains Teknologi Dan Sistem Informasi, 4(1), 10–16. https://doi.org/10.54259/satesi.v4i1.2551

Terbitan

Bagian

Articles